Current Opinion In Biotechnology

ISI

آخرین بروز رسانی مارس ۲۰۲۳

Scopus

آخرین بروز رسانی فوریه ۲۰۲۲

این مجله در فهرست مجلات Scopus قرار دارد بر اساس تقسیم بندی این بنیاد مقالات چاپ شده در این مجله در رشته های تخصصی زیر قرار دارند:

SCImago

آخرین بروز رسانی ژانویه ۲۰۲۰

اهداف مجله

Current Opinion in Biotechnology (COBIOT) بررسی های معتبر، جامع و سیستماتیک را منتشر می کند. COBIOT به متخصصان کمک می کند تا با ترکیبی واضح و قابل خواندن در مورد پیشرفت های بیوتکنولوژی فعلی به روز باشند. نویسندگان خبره جالب ترین مقالات را از حجم گسترده اطلاعات منتشر شده امروز حاشیه نویسی می کنند و در وقت با ارزش صرفه جویی می کنند و به خواننده بینشی در مورد زمینه های مهم می دهند.

Current Opinion in Biotechnology بخشی از مجموعه مجلات Current Opinion and Research (CO+RE) است و همراهی برای تحقیقات اولیه جدید، مجله دسترسی آزاد، Current Research in Biotechnology (CRBIOT) است. مجلات CO+RE از میراث نظر فعلی استفاده می کنند؟ برتری ویراستاری، تأثیرگذاری بالا، و دسترسی جهانی؟ تا اطمینان حاصل کنند که منبعی پرخواننده هستند که برای دانشمندان ضروری است؟ جریان کار.

دیدگاه فعلی در بیوتکنولوژی به بخش های موضوعی تقسیم می شود که هر یک سالی یک بار بررسی می شود. موضوعات شامل بیوتکنولوژی تحلیلی. بیوتکنولوژی گیاهی؛ بیوتکنولوژی مواد غذایی؛ بیوتکنولوژی انرژی؛ بیوتکنولوژی محیطی؛ زیست شناسی سیستم ها; نانو بیوتکنولوژی؛ مهندسی بافت، سلول و مسیر؛ بیوتکنولوژی شیمیایی؛ و بیوتکنولوژی دارویی

این مجله بر اساس شهرت Elsevier برای برتری در انتشارات علمی و تعهد طولانی مدت به ارتباط تحقیقات زیست پزشکی قابل تکرار با هدف بهبود سلامت انسان است.

تجربه و تخصص ؟ از نویسندگان خبره که در زمینه خود پیشرو هستند، دعوت می‌شود تا مقالات مروری کوتاهی بنویسند که در آن پیشرفت‌های اخیر در موضوع خود را ارائه کنند و حاشیه‌نویسی کوتاهی برای مقالاتی که فکر می‌کنند مرتبط‌تر هستند، ارائه کنند.
جامعیت؟ 27 مجله مروری Current Opinion با تأثیر بالا در طیفی از موضوعات از علوم غذایی گرفته تا شیمی سبز و پایدار وجود دارد.
تأثیر ؟ عناوین Current Opinion علاوه بر خوانندگان بسیار زیاد، از استنادات بالا، فاکتورهای تأثیر و CiteScores برخوردار هستند.


انتخاب موضوعات مورد بررسی
سردبیران بخش، که از مقامات اصلی در این زمینه هستند، توسط سردبیران مجله منصوب می شوند. آنها بخش خود را به تعدادی موضوع تقسیم می کنند و اطمینان حاصل می کنند که این زمینه به طور جامع پوشش داده شده است و بر تمام موضوعات مهم فعلی تأکید می شود. ویراستاران بخش در مورد هر موضوعی که آنها انتخاب کرده اند، از مقامات بررسی می کنند.
بررسی ها
نویسندگان مقالات مروری کوتاهی می نویسند که در آنها تحولات اخیر در موضوع خود را ارائه می دهند و بر جنبه هایی که به نظر آنها بیشترین اهمیت را دارند تأکید می کنند. علاوه بر این، آنها حاشیه نویسی های کوتاهی را برای مقالاتی ارائه می کنند که از نظر آنها از همه مواردی که در موضوع آنها در سال گذشته منتشر شده است، جالب تر هستند.

مقالات مروری در Current Opinion in Biotechnology فقط با دعوت هستند.

بررسی اجمالی سرمقاله
ویراستاران بخش، یک مرور کلی کوتاه در ابتدای بخش می نویسند تا بررسی ها را معرفی کنند و توجه خواننده را به پیشرفت های جالب توجه جلب کنند.


اخلاق در نشر: بیان عمومی
سردبیر(ها) و ناشر این مجله بر این باورند که اصول اساسی در زمینه انتشارات علمی یا حرفه ای وجود دارد. اگرچه این ممکن است به منزله یک آداب رفتار رسمی نباشد، این اصول اساسی در رابطه با مقاله نویسندگان این است که مقاله باید: الف) اثر اصلی خود نویسندگان باشد، که قبلاً در جای دیگری منتشر نشده است، ب) منعکس کننده آثار نویسندگان باشد. تحقیق و تجزیه و تحلیل و انجام این کار به روشی واقعی و کامل، 3) به کمک های معنادار نویسندگان و محققین مشترک اعتبار داده شود، iv) برای بررسی به بیش از یک مجله ارسال نشود، و v) به طور مناسب در مجله قرار داده شود. زمینه تحقیقات قبلی و موجود دستورالعمل‌های اخلاقی مربوط به روش‌های تحقیق و تأمین مالی تحقیق، از جمله مسائل مربوط به رضایت آگاهانه، حقوق حریم خصوصی موضوع تحقیق، تضاد منافع، و منابع تأمین مالی از اهمیت یکسانی برخوردارند. اگرچه ممکن است امکان پیش‌نویس کدی وجود نداشته باشد که به‌اندازه کافی برای همه موارد و شرایط اعمال شود، ما معتقدیم که بیان کردن انتظارات خود از نویسندگان و رویه‌هایی که مجله در صورت سؤال‌هایی در مورد رفتار نویسنده به کار می‌گیرد مفید است. با توجه به تضاد منافع، ناشر اکنون از نویسندگان می خواهد که هرگونه تضاد منافع مربوط به مقالات پذیرفته شده برای انتشار در این مجله را اعلام کنند. تضاد منافع ممکن است زمانی وجود داشته باشد که یک نویسنده یا مؤسسه نویسنده با افراد یا سازمان های دیگر رابطه مالی یا روابط دیگری داشته باشد که ممکن است به طور نامناسبی بر کار نویسنده تأثیر بگذارد. تضاد می تواند بالفعل یا بالقوه باشد و افشای کامل به مجله امن ترین راه است. همه موارد ارسالی به مجله باید شامل افشای همه روابطی باشد که می‌تواند به عنوان تضاد منافع احتمالی تلقی شود. مجله ممکن است از چنین اطلاعاتی به عنوان مبنایی برای تصمیم گیری های سرمقاله استفاده کند و ممکن است چنین افشاگری هایی را در صورتی که تصور شود برای خوانندگان در قضاوت مقاله مهم هستند منتشر کند.