Current Opinion In Plant Biology

ISI

آخرین بروز رسانی مارس ۲۰۲۳

Scopus

آخرین بروز رسانی فوریه ۲۰۲۲

این مجله در فهرست مجلات Scopus قرار دارد بر اساس تقسیم بندی این بنیاد مقالات چاپ شده در این مجله در رشته های تخصصی زیر قرار دارند:

SCImago

آخرین بروز رسانی ژانویه ۲۰۲۰

بر اساس دسته بندی این بنیاد این مجله در دسته Q1 قرار دارد

رشته تخصصی و رتبه مجله در آن رشته:

اهداف مجله

تعالی راه را هموار می کند
با نظر فعلی در زیست شناسی گیاهی
دیدگاه فعلی در زیست‌شناسی گیاهی مبتنی بر شهرت الزویر برای برتری در انتشارات علمی و تعهد طولانی مدت به برقراری ارتباط تحقیقات تکرارپذیر با کیفیت بالا است. این بخشی از مجموعه مجلات Current Opinion and Research (CO+RE) است. همه مجلات CO+RE از میراث نظر فعلی - برتری ویراستاری، تأثیرگذاری بالا و دسترسی جهانی - استفاده می کنند تا اطمینان حاصل کنند که منبعی خواندنی هستند که برای گردش کار دانشمندان یکپارچه است.
تخصص: سردبیران و هیئت تحریریه عمق و وسعت تخصص و تجربه را به مجله می آورند.
قابلیت کشف: مقالات در یک پلتفرم پیشرو در صنعت که مخاطبان جهانی گسترده ای را جذب می کند، دید بالا و حداکثر قرار گرفتن در معرض دید دارند.
مجلات Current Opinion با این درک ایجاد شدند که برای متخصصان به‌روز ماندن با حجم فزاینده اطلاعات منتشر شده در موضوع خود دشوار است. در دیدگاه فعلی در زیست‌شناسی گیاهی، ما با ارائه به شیوه‌ای منظم به خواننده کمک می‌کنیم:
1. دیدگاه کارشناسان در مورد پیشرفت های فعلی در زیست شناسی گیاهی به صورت واضح و خواندنی.
2. ارزیابی جالب ترین مقالات، حاشیه نویسی شده توسط کارشناسان، از ثروت عظیمی از انتشارات اصلی.
تقسیم موضوع به بخش ها:
موضوع زیست‌شناسی گیاهی به بخش‌های موضوعی تقسیم می‌شود که به طور منظم برای مرتبط نگه داشتن آنها مرور می‌شود. در حال حاضر آنها عبارتند از:
رشد و توسعه - مطالعات ژنوم و ژنتیک مولکولی (+ بیوتکنولوژی گیاهی یک سال در میان) - زیست شناسی سلولی و سیگنال دهی سلولی - اپی ژنتیک و تنظیم ژن - فیزیولوژی و متابولیسم - تعاملات بیوتیک
انتخاب موضوعات مورد بررسی:
سردبیران بخش، که از مقامات اصلی در این زمینه هستند، توسط سردبیران مجله منصوب می شوند. آنها بخش خود را به تعدادی موضوع تقسیم می کنند و اطمینان حاصل می کنند که این زمینه به طور جامع پوشش داده شده است و بر تمام موضوعات مهم فعلی تأکید می شود. ویراستاران بخش در مورد هر موضوعی که آنها انتخاب کرده اند، از مقامات بررسی می کنند.
بررسی ها:
نویسندگان مقالات مروری کوتاهی می نویسند که در آنها تحولات اخیر در موضوع خود را ارائه می دهند و بر جنبه هایی که به نظر آنها بیشترین اهمیت را دارند تأکید می کنند. علاوه بر این، آنها حاشیه نویسی های کوتاهی را برای مقالاتی ارائه می کنند که از نظر آنها از همه مواردی که در موضوع آنها در سال گذشته منتشر شده است، جالب تر هستند.
مروری بر سرمقاله:
ویراستاران بخش مقدمه ای را در ابتدای بخش می نویسند تا یک مرور کلی در مورد موضوع ارائه دهند و بررسی ها را معرفی کنند و توجه خواننده را به پیشرفت های خاص جلب کنند.
اخلاق در نشر - بیانیه کلی:
سردبیر(ها) و ناشر این مجله بر این باورند که اصول اساسی در زمینه انتشارات علمی یا حرفه ای وجود دارد. اگرچه این ممکن است به منزله یک آداب رفتار رسمی نباشد، این اصول اساسی در رابطه با مقاله نویسندگان این است که مقاله باید: الف) اثر اصلی خود نویسندگان باشد، که قبلاً در جای دیگری منتشر نشده است، ب) منعکس کننده آثار نویسندگان باشد. تحقیق و تجزیه و تحلیل و انجام این کار به روشی واقعی و کامل، 3) به کمک های معنادار نویسندگان و محققین مشترک اعتبار داده شود، iv) برای بررسی به بیش از یک مجله ارسال نشود، و v) به طور مناسب در مجله قرار داده شود. زمینه تحقیقات قبلی و موجود دستورالعمل‌های اخلاقی مربوط به روش‌های تحقیق و تأمین مالی تحقیق، از جمله مسائل مربوط به رضایت آگاهانه، حقوق حریم خصوصی موضوع تحقیق، تضاد منافع، و منابع تأمین مالی از اهمیت یکسانی برخوردارند. اگرچه ممکن است امکان پیش‌نویس کدی وجود نداشته باشد که به‌اندازه کافی برای همه موارد و شرایط اعمال شود، ما معتقدیم که بیان کردن انتظارات خود از نویسندگان و رویه‌هایی که مجله در صورت سؤال‌هایی در مورد رفتار نویسنده به کار می‌گیرد مفید است. با توجه به تضاد منافع، ناشر اکنون از نویسندگان می خواهد که هرگونه تضاد منافع مربوط به مقالات پذیرفته شده برای انتشار در این مجله را اعلام کنند. تضاد منافع ممکن است زمانی وجود داشته باشد که یک نویسنده یا مؤسسه نویسنده با افراد یا سازمان های دیگر رابطه مالی یا روابط دیگری داشته باشد که ممکن است به طور نامناسبی بر کار نویسنده تأثیر بگذارد. تضاد می تواند بالفعل یا بالقوه باشد و افشای کامل به مجله امن ترین راه است. همه موارد ارسالی به مجله باید شامل افشای همه روابطی باشد که می‌تواند به عنوان تضاد منافع احتمالی تلقی شود. مجله ممکن است از چنین اطلاعاتی به عنوان مبنایی برای تصمیم گیری های سرمقاله استفاده کند و در صورتی که تصور شود برای خوانندگان در قضاوت نسخه خطی مهم است، ممکن است چنین افشاگری هایی را منتشر کند. ممکن است مجله تصمیمی برای عدم انتشار بر اساس تعارض اعلام شده اتخاذ کند.