Environment Systems & Decisions

ISI

آخرین بروز رسانی مارس ۲۰۲۳

Scopus

آخرین بروز رسانی فوریه ۲۰۲۲

این مجله در فهرست مجلات Scopus قرار دارد و با نام Environment Systems & Decisions ثبت شده است. بر اساس تقسیم بندی این بنیاد مقالات چاپ شده در این مجله در رشته های تخصصی زیر قرار دارند:

SCImago

آخرین بروز رسانی ژانویه ۲۰۲۰

بر اساس دسته بندی این بنیاد این مجله در دسته Q2 قرار دارد

رشته تخصصی و رتبه مجله در آن رشته:

اهداف مجله

اهداف و دامنه:

چالش‌های نوظهور برای سیستم‌های زیرساخت، صنعت، دولت و جامعه پیچیدگی، به هم پیوستگی، عدم قطعیت‌ها و دیدگاه‌های مختلف ذینفعان را نشان می‌دهند. مجله Springer Environment, Systems & Decisions به علایق و دیدگاه‌های مختلف صاحبان زیرساخت‌ها، مهندسان، متخصصان محیط‌زیست، قانون‌گذاران، سیاست‌گذاران، محققان، مربیان و مدیران از طریق مقالات فنی، سرمقاله‌ها و مقالات مروری می‌پردازد. این مجله تئوری، روش‌شناسی و برنامه‌های کاربردی را برای پرداختن به این چالش‌ها از دیدگاه سیستمی، با تأکید بر ارتباط انسان‌ها، ماشین‌ها و محیط، ارتقا می‌دهد. روش هایی که در علوم فیزیکی، اجتماعی و اطلاعات و مهندسی پدید می آیند، یکپارچه یا هماهنگ هستند.

دست‌نوشته‌های ارسالی باید به سیستم‌های اجتماعی، فناوری، محیطی و اقتصادی مرتبط با هم با توجه به عملکرد، ریسک، هزینه‌ها، پایداری و انعطاف‌پذیری بپردازند. بنابراین ژورنال ESD کاتالیزوری برای تحقیق و نوآوری در روش های بین رشته ای و فرا رشته ای، شامل تجزیه و تحلیل تصمیم گیری، مهندسی سیستم ها، ارزیابی ریسک و مدیریت ریسک، تجزیه و تحلیل انعطاف پذیری، تجزیه و تحلیل خط مشی، علم داده و ارتباطات فراهم می کند. نسخه های خطی در حوزه های مختلف کاربردی (مهندسی، نظامی، محیط زیست، محیط زیست، بهداشت، مقررات، سیاست، فناوری، تدارکات، تولید، و غیره) دعوت می شوند، به ویژه برای نشان دادن مشکلات و راه حل هایی که دامنه ها را متقابل می کنند و سیستم ها و فرآیندهای آینده را پیش بینی می کنند.

سیاست بررسی همتایان:
نسخه های خطی با رعایت محرمانه بودن نویسنده بررسی می شوند. در عین حال، داوران همچنین دارای حقوق محرمانه هستند که توسط ویراستاران محترم است. Environment Systems and Decisions از یک سیستم بررسی همتایان یک‌کور استفاده می‌کند، که در آن بازبین‌ها از نام‌ها و وابستگی‌های نویسندگان آگاه هستند، اما گزارش‌های بازبین ارائه‌شده به نویسندگان ناشناس هستند. بررسی یکسویه کور یک مدل سنتی از بررسی همتایان است که بسیاری از داوران با آن راحت هستند و این فرآیند از نقد بی‌علاقه یک دست‌نوشته پشتیبانی می‌کند. ویراستاران هم به نویسندگان و هم به داوران اطمینان می دهند که دستنوشته های ارسال شده برای بررسی، ارتباطات ممتازی هستند و مالکیت خصوصی نویسنده هستند.