تفاوت تاریخ بروزرسانی در صورت داشتن اشتراک
| نمایه | آخرین بروز رسانی |
|---|---|
| Scopus | فوریه ۲۰۲۲ |
| ISI | مارس ۲۰۲۳ |
| SCImago | ژانویه ۲۰۲۰ |
| ISI Open Access Journals | مارس ۲۰۲۴ |
| لیست سیاه وزارت علوم | فروردین ۱۴۰۲ |
| لیست سیاه وزارت بهداشت | فروردین ۱۴۰۲ |
| لیست سیاه دانشگاه آزاد | بهمن ۱۳۹۹ |
| مجلات دارای زمان داوری | ژانویه ۲۰۲۲ |
| مجلات درجه بندی شده از نظر سختی پذیرش | ژانویه ۲۰۲۲ |
| فراخوانهای مقاله | فوریه ۲۰۲۴ |
| نمایه | آخرین بروز رسانی |
|---|---|
| Scopus | ژانویه ۲۰۲۴ |
| ISI | آپریل ۲۰۲۴ |
| SCImago | می ۲۰۲۴ |
| ISI Open Access Journals | مارس ۲۰۲۴ |
| لیست سیاه وزارت علوم | فروردین ۱۴۰۳ |
| لیست سیاه وزارت بهداشت | فروردین ۱۴۰۳ |
| لیست سیاه دانشگاه آزاد | آذر ۱۴۰۱ |
| مجلات دارای زمان داوری | ژانویه ۲۰۲۴ |
| مجلات درجه بندی شده از نظر سختی پذیرش | ژانویه ۲۰۲۴ |
| فراخوانهای مقاله | فوریه ۲۰۲۴ |
Experimental Mathematics
| انگلستان | کشور |
| ۰٫۸۱۴ | Impact Factor |
| ۰٫۷۳ | پنج ساله Impact Factor |
| اشتراک نقره ای تهیه کنید | زمان داوری مقاله(تصمیم اولیه) |
| اشتراک نقره ای تهیه کنید | امکان پذیرش مقاله |
| 1058-6458 | ISSN |
| 1944-950X | e-ISSN |
| 1992 تا کنون | مدت فعالیت |
| Taylor & Francis | ناشر |
| www.tandfonline.com | سایت مجله |
ISI
آخرین بروز رسانی مارس ۲۰۲۳
Scopus
آخرین بروز رسانی فوریه ۲۰۲۲
این مجله در فهرست مجلات Scopus قرار دارد بر اساس تقسیم بندی این بنیاد مقالات چاپ شده در این مجله در رشته های تخصصی زیر قرار دارند:
رتبه مجله در رشته تخصصی در پایین جدول بخش سایمگو نشان داده شده است.
SCImago
آخرین بروز رسانی ژانویه ۲۰۲۰
بر اساس دسته بندی این بنیاد این مجله در دسته Q2 قرار دارد
رشته تخصصی و رتبه مجله در آن رشته:
اهداف مجله
Experimental Mathematics مقالات اصلی را منتشر می کند که حاوی نتایج رسمی الهام گرفته از آزمایش، حدس و گمان های پیشنهاد شده توسط آزمایش ها، و داده هایی است که از فرضیه های مهم پشتیبانی می کنند. آزمایش همیشه یکی از روش های مهم کشف ریاضی بوده و هست. (گاوس اعلام کرد که راه او برای دستیابی به حقایق ریاضی «از طریق آزمایش سیستماتیک» است.) با این حال، این معمولاً با سنت ارائه تنها نتایج ظریف، کاملاً توسعه یافته و دقیق پنهان می شود. ریاضیات تجربی با این اعتقاد پایه گذاری شد که تئوری و آزمایش از یکدیگر تغذیه می کنند و جامعه ریاضی از مواجهه کامل تری با فرآیند آزمایشی بهره می برد. اشتراک‌گذاری اولیه بینش‌ها، احتمال منتهی به قضایا را افزایش می‌دهد: یک حدس جالب اغلب توسط محققی صورت‌بندی می‌شود که فاقد تکنیک‌های رسمی برای اثبات است، در حالی که کسانی که این تکنیک‌ها را در اختیار دارند، به جای دیگری نگاه می‌کنند. حتی زمانی که شخصی که بینش اولیه را داشت به دنبال اثباتی می‌افتد، بحث در مورد فرآیند اکتشافی می‌تواند برای سایر محققین مفید یا حداقل مورد علاقه باشد. نه تنها در خود کشف، بلکه در جاده ای که به آن منتهی می شود نیز ارزش دارد. اجزای اساسی یک مقاله منتشر شده در ریاضیات تجربی دو عبارتند از: برخی از جنبه های تجربی، و ارتباط با ریاضیات مناسب. کلمه "تجربی" به طور گسترده ای تصور می شود: این روزها بسیاری از آزمایش های ریاضی بر روی رایانه انجام می شود، اما برخی دیگر هنوز نتیجه کار با مداد و کاغذ هستند، و تکنیک های تجربی دیگری مانند ساختن مدل های فیزیکی وجود دارد. در مورد مؤلفه دوم، ما بر تمایز بین ریاضیات تجربی و ریاضیات کاربردی تأکید می کنیم. ما دوست داریم در مورد برنامه های کاربردی جالب در "دنیای واقعی" بشنویم، اما تمرکز ما بر روی کارهایی است که تاثیر نظری داشته باشد و به توسعه ایده های ریاضی کمک کند. در این چارچوب، در اینجا برخی از انواع کاغذ که به نظر ما مناسب برای انتشار هستند، آورده شده است. (قبل از ارسال مقاله، لطفاً دستورالعمل‌های ارسال را مرور کنید.) آزمایش‌هایی که قضایای جدید یا حدس‌های جدیدی را به وجود می‌آورند، یا از حدس‌های موجود پشتیبانی می‌کنند، یا به حوزه‌هایی اشاره می‌کنند که باید بررسی شوند. قضایای جدید اثبات شده با کمک نتایج تجربی بسیار قابل قبول هستند، و نویسندگان باید شواهد رسمی و همچنین اطلاعات مربوط به آزمایش ها را ارائه دهند - هدف ما تشویق به تکثیر مقالات در مجلات مختلف بر اساس یک قطعه تحقیق نیست. وقتی نمی توان نتیجه جدیدی را ثابت کرد، حدس ها باید تا حد امکان دقیق صورت بندی شوند: «به وضوح چیزی در جریان است که نیاز به توضیح دارد» کافی نیست. بحث باید روشن کند که چرا این حدس جالب است، چه کارهای قبلی به آن کمک کرده است، چه چیزی را می توان از آن استنباط کرد، و چه موارد خاصی را قبلاً می توان اثبات کرد. آزمایش های کامپیوتری باید به گونه ای گزارش شود که توسط سایر محققین قابل تکرار باشد. در حالت ایده‌آل، برنامه‌های مورد استفاده برای آزمایش باید آزادانه به شکل الکترونیکی در اختیار سایر محققان قرار گیرد، تا جایی که این امر در کنترل نویسنده باشد. این به دیگران امکان می‌دهد بررسی کنند که آیا همه موارد مرزی آزمایش شده‌اند، آیا تفسیر نویسنده از نتایج تنها ممکن است یا خیر، و غیره. داوران تشویق می‌شوند که برنامه‌هایی را برای آزمایش درخواست کنند و از نویسندگان انتظار می‌رود حتی اگر برنامه‌ها را در دسترس عموم قرار ندهند، این برنامه‌ها را رعایت کنند. نتایج آزمایش های کامپیوتری باید به گونه ای ارائه شود که برای انسان قابل درک باشد. این مورد به ندرت در مورد قطعات طولانی خروجی کامپیوتر رخ می دهد. به همین دلیل، پرینت جلسات کامپیوتر تعاملی منتشر نخواهد شد، به جز گزیده های کوتاهی که نکات خاصی را نشان می دهد. جداول رایانه‌ای را می‌توان پس از قالب‌بندی مجدد مناسب، در صورتی که مقدار مرجع آنها متناسب با اندازه آنها باشد، منتشر کرد. الگوریتم‌هایی برای حل یا اکتشاف مسائل ریاضی، از جمله تحلیل‌های نظری یا تجربی پیچیدگی. ما از کلمه الگوریتم به معنایی ضعیف استفاده می کنیم: یک رویه برای اینکه در اکتشاف ریاضی مفید باشد نیازی به خاتمه در همه موارد ندارد. قابلیت انتشار تا حدی به علاقه ذاتی الگوریتم یا اثبات پیچیدگی بستگی دارد، و تا حدی به اهمیت مسئله ریاضی که به آن توجه می شود. اگر الگوریتم مورد استفاده اصلی قرار گیرد یا اطلاعات جدیدی در مورد پیچیدگی آن کشف شود، ممکن است توصیف یک الگوریتم شناخته شده قبلی قابل قبول باشد. بحث در مورد مسائل عملی. مقالاتی که در مورد تکنیک‌ها و مشکلات مربوط به آزمایش بحث می‌کنند، در صورتی منتشر می‌شوند که مشارکت اصلی داشته باشند و هسته‌ای از علاقه ریاضی داشته باشند. اگر پدیده ای غیر آشکار برای توصیف وجود دارد، مایلیم در مورد آن بشنویم