تفاوت تاریخ بروزرسانی در صورت داشتن اشتراک

نمایه آخرین بروز رسانی
Scopus فوریه ۲۰۲۲
ISI مارس ۲۰۲۳
SCImago ژانویه ۲۰۲۰
ISI Open Access Journals می ۲۰۲۵
لیست سیاه وزارت علوم فروردین ۱۴۰۲
لیست سیاه وزارت بهداشت فروردین ۱۴۰۲
لیست سیاه دانشگاه آزاد بهمن ۱۳۹۹
مجلات دارای زمان داوری ژانویه ۲۰۲۲
مجلات درجه بندی شده از نظر سختی پذیرش ژانویه ۲۰۲۲
فراخوانهای مقاله مارس ۲۰۲۵
آمار دانلود مقالات هر مجله ژانویه ۲۰۲۲
نمایه آخرین بروز رسانی
Scopus فوریه ۲۰۲۵
ISI فوریه ۲۰۲۵
SCImago می ۲۰۲۵
ISI Open Access Journals می ۲۰۲۵
لیست سیاه وزارت علوم اسفند ۱۴۰۳
لیست سیاه وزارت بهداشت فروردین ۱۴۰۳
لیست سیاه دانشگاه آزاد دی ۱۴۰۳
مجلات دارای زمان داوری دسامبر ۲۰۲۴
مجلات درجه بندی شده از نظر سختی پذیرش دسامبر ۲۰۲۴
فراخوانهای مقاله مارس ۲۰۲۵
آمار دانلود مقالات هر مجله دسامبر ۲۰۲۴

International Commentary on Evidence


آلمان
کشور
1554-4567
ISSN
2006 تا 2007 و 2009 تا 2019
مدت فعالیت
Walter de Gruyter
ناشر
www.degruyter.com
سایت مجله

ISI

آخرین بروز رسانی مارس ۲۰۲۳
مجله در فهرست مجلات ISI نیست.

Scopus

آخرین بروز رسانی فوریه ۲۰۲۲

این مجله در فهرست مجلات Scopus قرار دارد و با نام International Commentary on Evidence ثبت شده است. بر اساس تقسیم بندی این بنیاد مقالات چاپ شده در این مجله در رشته های تخصصی زیر قرار دارند:

رتبه مجله در رشته تخصصی در پایین جدول بخش سایمگو نشان داده شده است.

اهداف مجله

International Commentary on Evidence (ICE) یک مجله معتبر در زمینه قانون و نظریه شواهد است. هدف آن ترویج دانش و ارتباطات در مورد قانون مدارک بدون توجه به مرزهای سیاسی یا دانشگاهی است. ICE یک مجله مبتنی بر اشتراک است که به صورت آنلاین منتشر می شود، این امکان تبادل سریع ایده های ممکن را با بررسی همتایان فراهم می کند. ICE یک انجمن برای تبادل ایده است. یک خط مشی ویراستاری و شرایط انتشار فرموله شده است تا به نویسندگان اجازه دهد تا ایده های خود را در ICE پیش ببرند و آنها را به طور کامل تر توسعه دهند. اصطلاح "بین المللی" موضوع ما را محدود نمی کند. ما آثار مربوط به مسائل شواهد مورد علاقه را در بیش از یک حوزه قضایی منتشر می کنیم. با این حال، نیازی نیست که کمکها به قانون بیش از یک حوزه قضایی ارجاع شود. برای نشان دادن موضوع، مقاله ای در مورد تعریف شنیده ها، یا پیشنهاد اصلاح قانون، در تعدادی از حوزه های قضایی جالب توجه است، حتی اگر منحصراً به قانون یک حوزه قضایی اشاره کند. علاوه بر این، تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​شواهد علمی مطمئناً در بیش از یک حوزه قضایی جالب توجه خواهد بود، برای مثال اگر به اشکال جدید شواهدی مانند بیومتریک مرتبط باشد.

برای فرستادن دیدگاه باید وارد شوید