International Journal Of Life Cycle Assessment

ISI

آخرین بروز رسانی مارس ۲۰۲۳

Scopus

آخرین بروز رسانی فوریه ۲۰۲۲

این مجله در فهرست مجلات Scopus قرار دارد بر اساس تقسیم بندی این بنیاد مقالات چاپ شده در این مجله در رشته های تخصصی زیر قرار دارند:

SCImago

آخرین بروز رسانی ژانویه ۲۰۲۰

بر اساس دسته بندی این بنیاد این مجله در دسته Q1 قرار دارد

رشته تخصصی و رتبه مجله در آن رشته:

اهداف مجله

مجله بین المللی ارزیابی چرخه زندگی (Int J Life Cycle Assess) اولین مجله ای است که به طور کامل به ارزیابی چرخه زندگی و روش های نزدیک به آن اختصاص دارد. LCA به ابزاری شناخته شده برای ارزیابی بارها و اثرات زیست محیطی در مراحل متوالی و مرتبط یک سیستم محصول، از اکتساب یا تولید مواد خام از منابع طبیعی، از طریق تولید و استفاده تا دفع نهایی تبدیل شده است. Int J Life Cycle Assess انجمنی برای دانشمندانی است که LCA و LCM (مدیریت چرخه زندگی) را توسعه می دهند. تمرین‌کنندگان LCA و LCM؛ مدیران مرتبط با جنبه های زیست محیطی محصولات؛ سازمان های دولتی محیط زیست مسئول کیفیت محصول؛ جوامع علمی و صنعتی درگیر در توسعه LCA، و موسسات و ارگان های زیست محیطی. مقالات مربوط به LCA/LCM کاربردی، به ویژه مطالعات موردی، در صورتی که برای جامعه LCA/LCM مورد علاقه عمومی باشد و سهمی نوآورانه در علم داشته باشند، برای انتشار در نظر گرفته خواهند شد. مانند برجسته کردن بینش های جدید در مورد یک سیستم محصول خاص یا سؤال خط مشی، مانند محصولی که به ندرت یا هرگز ارزیابی نشده است. یک عملیات با علاقه خاص، به عنوان مثال هیدروفرکینگ یا جذب و جداسازی کربن (CCS)؛ روش شناسی جدید ارائه شود. یا تشریح تلاش‌ها برای ایجاد قابلیت تفکر چرخه زندگی در یک سازمان یا منطقه. علاوه بر LCA/LCM، مقالاتی در مورد ارزیابی پایداری چرخه زندگی (LCSA) و ارزیابی چرخه زندگی اجتماعی (SLCA) نیز استقبال می‌شود. مطالعات هزینه چرخه عمر (LCC) برای انتشار در چارچوب LCSA (مفهوم سه ستونی / خط پایانی سه گانه) در نظر گرفته شده است. ردپای کربن، تغییرات آب و هوا، یا پتانسیل گرمایش جهانی نیز در صورت برآورده شدن شرایط زیر در نظر گرفته می‌شود: · مقاله کمکی نوآورانه به علم دارد، مانند برجسته کردن بینش‌های جدید در مورد یک سیستم محصول خاص یا سؤال سیاست، یا تشریح تلاش‌ها برای ایجاد قابلیت تفکر چرخه زندگی در یک سازمان یا منطقه. · جنبه های مورد بحث، تکراری با سایر مطالعات منتشر شده نیست. تغییر بار در مقوله‌های تأثیر باید شناخته شود. بحث مناسب در مورد اینکه چگونه محدودیت ها بر نتایج و نتایج مطالعه تأثیر می گذارد، به عنوان مثال. ممکن است منجر به بهینه سازی فرعی شود. انتخاب دسته‌های تأثیر مستلزم توجیه کامل انتخاب در راستای هدف و دامنه (یعنی هدف تحقیق) است. با توجه به استفاده از یک روش قدیمی‌تر LCIA، نویسندگان باید استفاده از روش‌های قدیمی/عوامل IA را کاملاً توجیه کنند (حتی در یک مقایسه مقایسه‌ای). مطالعه). البته، یک روش LCIA را نمی توان به تنهایی قضاوت کرد، اما استفاده از آن باید همراه با داده های موجودی مشاهده شود. اغلب LCI ممکن است مناسب نباشد به عنوان مثال. اگر بین داده‌های پس‌زمینه و پیش‌زمینه سوگیری وجود داشته باشد یا جریان‌های ابتدایی که ممکن است در روش LCIA استفاده شوند در پایگاه داده بررسی نشده باشند. البته این موضوع نیز مربوط به تعریف هدف و محدوده است. اگر نویسندگان استدلال کنند که چرا این انتخاب روش ضروری بود، ممکن است مطالعه‌ای که نتایج را صرفاً بر اساس یک روش منسوخ توصیف می‌کند، منتشر شود. با این حال، تنها استفاده از Ecoindicator 9x (که توسط ReCiPe جایگزین شد) یا روش قدیمی کمیابی زیست‌محیطی (که جایگزین شده توسط کمبود زیست محیطی 2013) غیر قابل قبول است. خوانندگان برای راهنمایی به اسناد زیر ارجاع داده می شوند: - کتابچه راهنمای (Guinée et al 2002) یا https://www.universiteitleiden.nl/en/research/research-output/science/cml-ia-characterisation-factors.- کتاب راهنمای ILCD «توصیه‌هایی برای ارزیابی تأثیر چرخه حیات در زمینه اروپایی» و http://eplca.jrc.ec.europa.eu/uploads/ILCDI -Recommendation-of-methods-for-LCIA-def.pdf. ترجیح داده می‌شود که مطالعه LCA حداقل دو روش LCIA را به منظور بررسی اهمیت انتخاب آنها در نتایج، مانند استفاده از تجزیه و تحلیل حساسیت، اعمال می کند. در علوم اجتماعی و در تحقیقات تجاری، از مثلث سازی برای کمک به تفسیر اثرات زیست محیطی بر اساس متدولوژی های مختلف تخمین تاثیر و بررسی نتایج در برابر یکدیگر استفاده می شود. بر این اساس، می توان به عنوان مثال تأیید کرد. اگر CML و TRACI هر دو به نتایج یکسانی برای بهبود کیفیت مطالعه انجام شده منجر شوند. اما استفاده از بیش از یک روش تا زمانی که استدلال مناسب ارائه شود، قانون سخت و سریعی نیست.