تفاوت تاریخ بروزرسانی در صورت داشتن اشتراک
| نمایه | آخرین بروز رسانی |
|---|---|
| Scopus | فوریه ۲۰۲۲ |
| ISI | مارس ۲۰۲۳ |
| SCImago | ژانویه ۲۰۲۰ |
| ISI Open Access Journals | مارس ۲۰۲۴ |
| لیست سیاه وزارت علوم | فروردین ۱۴۰۲ |
| لیست سیاه وزارت بهداشت | فروردین ۱۴۰۲ |
| لیست سیاه دانشگاه آزاد | بهمن ۱۳۹۹ |
| مجلات دارای زمان داوری | ژانویه ۲۰۲۲ |
| مجلات درجه بندی شده از نظر سختی پذیرش | ژانویه ۲۰۲۲ |
| فراخوانهای مقاله | فوریه ۲۰۲۴ |
| نمایه | آخرین بروز رسانی |
|---|---|
| Scopus | ژانویه ۲۰۲۴ |
| ISI | آپریل ۲۰۲۴ |
| SCImago | می ۲۰۲۴ |
| ISI Open Access Journals | مارس ۲۰۲۴ |
| لیست سیاه وزارت علوم | فروردین ۱۴۰۳ |
| لیست سیاه وزارت بهداشت | فروردین ۱۴۰۳ |
| لیست سیاه دانشگاه آزاد | آذر ۱۴۰۱ |
| مجلات دارای زمان داوری | ژانویه ۲۰۲۴ |
| مجلات درجه بندی شده از نظر سختی پذیرش | ژانویه ۲۰۲۴ |
| فراخوانهای مقاله | فوریه ۲۰۲۴ |
International Journal Of Social Research Methodology
| انگلستان | کشور |
| ۳٫۰۶۱ | Impact Factor |
| ۴٫۵۰۸ | پنج ساله Impact Factor |
| 1364-5579 | ISSN |
| 1464-5300 | e-ISSN |
| 1998 تا کنون | مدت فعالیت |
| Taylor & Francis | ناشر |
| www.tandfonline.com | سایت مجله |
ISI
آخرین بروز رسانی مارس ۲۰۲۳
Scopus
آخرین بروز رسانی فوریه ۲۰۲۲
این مجله در فهرست مجلات Scopus قرار دارد بر اساس تقسیم بندی این بنیاد مقالات چاپ شده در این مجله در رشته های تخصصی زیر قرار دارند:
رتبه مجله در رشته تخصصی در پایین جدول بخش سایمگو نشان داده شده است.
SCImago
آخرین بروز رسانی ژانویه ۲۰۲۰
بر اساس دسته بندی این بنیاد این مجله در دسته Q1 قرار دارد
رشته تخصصی و رتبه مجله در آن رشته:
اهداف مجله
یکی از ویژگی‌های کلیدی این مجله، مخاطبان مختلط آن از محققان در سازمان‌های دانشگاهی و سایر سازمان‌های تحقیقاتی و همچنین محقق-پژوهشگران در این زمینه است. بنابراین هدف این مجله انتشار بحث‌های روش‌شناختی با کیفیت بالا است که معمولاً از ترکیبی از تحقیقات آکادمیک و مبتنی بر عمل در محیط‌های حرفه‌ای و خدماتی و مواردی که رابطه بین این دو را در نظر می‌گیرند، متکی است. مجله • تمرکزی برای بحث‌های روش‌شناختی جاری و در حال ظهور در طیف وسیعی از رویکردها، هم کیفی و هم کمی، و شامل روش‌های ترکیبی، مقایسه‌ای و شبیه‌سازی، فراهم می‌کند، زیرا اینها به موضوعات فلسفی، نظری، اخلاقی، سیاسی و عملی مربوط می‌شوند. • یک رسانه بین‌المللی برای انتشار بحث‌های روش‌شناسی و شیوه‌های تحقیق اجتماعی در طیف وسیعی از رشته‌های علوم اجتماعی و علایق اساسی؛ و • انجمنی برای پژوهشگران مستقر در همه بخش‌ها برای بررسی و ارزیابی روش‌هایی که این روش‌ها به عملکرد پژوهشی مربوط می‌شوند. مجله بین‌المللی روش‌شناسی تحقیقات اجتماعی از مقاله‌های تک مقاله‌ای در رابطه با روش‌شناسی و روش‌هایی که: و • یافته‌های اساسی تحقیق را به‌عنوان نشان‌دهنده رویکردهای روش‌شناختی خاص به‌جای جنبه محتوایی مقاله می‌داند. در انجام این کار، مقالات ارسالی: • سهم اصلی را در بحث‌های روش‌شناختی جدید ارائه می‌کنند • فراتر از توصیف فرآیند تحقیق یک پروژه خاص هستند • بیشتر از نحوه انجام X هستند؟ بحث‌ها، و در عوض به طور انتقادی با مسائل و نگرانی‌های روش‌شناختی که به طور کلی به انجام تحقیقات اجتماعی مربوط می‌شوند، درگیر شوند. • می تواند مورد قدردانی خوانندگانی قرار گیرد که ممکن است در یک رویکرد یا مفهوم روش شناختی خاص متخصص باشند یا نباشند. • مزایا و معایب رویکردهای خاص را برای ارائه استدلال های قوی در رابطه با یک روش یا روش خاص به طور انتقادی بررسی کنید. ما مقالات ارسالی را در نظر نمی گیریم که: • در مورد زمینه و یافته های ماهوی خاصی بحث می کنیم، به گونه ای که روش ها محور مقاله نیستند (مثلاً پیشرفت تحصیلی زنان در امارات متحده عربی، یا روابط زوج های قومیتی مختلط • تمرکز بر روش های مربوط به یک موضوع خاص. زمینه انضباطی بدون در نظر گرفتن طیف وسیع تری از علوم اجتماعی و مخاطبان روش شناختی (مثلاً روش های گروه متمرکز در روانشناسی بدون تفکر در مورد نحوه استفاده از این روش ها در رشته های دیگر) • مروری توصیفی یا خلاصه ای از یک پروژه تحقیقاتی خاص (یا پروژه ها) یا فصل روش شناسی از یک پایان نامه یا کمک هزینه. • در آستانه داشتن معادلات بیشتر از متن هستند و برای عموم خوانندگان قابل دسترسی نیستند. یادداشت های پژوهشی علاوه بر مقالات تحقیقاتی کامل، نویسندگان را تشویق می کنیم یادداشت های تحقیقی را ارسال کنند. این موارد معمولاً از مقالات کوتاه تر هستند (مثلاً 1500- 3000 کلمه) و ممکن است شامل خروجی های کمتر متعارف و همچنین مقالات کوتاه در مورد بحث قبل باشد. کار بد، مشاهدات منفرد، و تفسیرهایی در مورد مسائل یا نگرانی های روش شناختی آینده و آینده. بررسی کتاب مجله بین‌المللی روش‌شناسی تحقیقات اجتماعی مقالات را بررسی می‌کند، اما از پیشنهادات داوران بالقوه نیز استقبال می‌کند. بررسی‌ها می‌توانند اشکال مختلفی داشته باشند، به‌عنوان مثال بررسی‌های متعدد از یک نشریه یا دو یا سه نشریه، یا یک مقاله مروری از چندین نشریه (معمولاً بیش از چهار) از یک منتقد. ما آماده در نظر گرفتن قالب های دیگر هستیم، اما معمولاً نقد کتاب را در نظر نمی گیریم. یک انجمن یا مقاله نقد نباید بیش از 6000 کلمه باشد. پیشنهاد دهندگان بررسی باید پیشنهادی شامل حدود 200 کلمه را ارائه دهند که بررسی آنها را توصیف کند و انتشارات (ها) را فهرست کند، و در صورت لزوم، نام و وابستگی های دیگر داوران را درج کند. مقاله مروری باید به روش معمول ارسال شود و مشمول فرآیند داوری خواهد بود. مانند هر پیشنهادی برای انتشار در مجله، تصمیم سردبیران نهایی است. خط مشی بررسی همتایان همه مقالات منتشر شده در این مجله مورد بررسی داخلی و نیز بررسی ناشناس و دوسوکور قرار گرفته اند. فرآیند بررسی سه مرحله دارد. مرحله 1: سردبیران مجله تمام مقالات ارسالی را مطالعه کردند. آنها موافقت می‌کنند که آنها را برای بررسی همتایان ارسال کنند، یا در صورتی که مقاله مطابق با موضوع مجله نیست یا مشکلات شناسایی شده وجود داشته باشد، آن را رد کنند. مرحله 2: فرآیند بررسی همتایان برای مجله ما دقیق، کامل است و تعدادی از محققان را شامل می شود. اینها شامل اعضای هیئت تحریریه و کالج داوران و سایر داورانی است که در جنبه‌هایی از زمینه مقاله متخصص هستند. مرحله 3: ویراستاران مقاله را در پرتو همه بررسی می کنند