Clinical Neurophysiology Practice

ISI

آخرین بروز رسانی مارس ۲۰۲۳

Scopus

آخرین بروز رسانی فوریه ۲۰۲۲

این مجله در فهرست مجلات Scopus قرار دارد و با نام Clinical Neurophysiology Practice ثبت شده است. بر اساس تقسیم بندی این بنیاد مقالات چاپ شده در این مجله در رشته های تخصصی زیر قرار دارند:

SCImago

آخرین بروز رسانی ژانویه ۲۰۲۰

بر اساس دسته بندی این بنیاد این مجله در دسته Q2 قرار دارد

رشته تخصصی و رتبه مجله در آن رشته:

اهداف مجله

Clinical Neurophysiology Practice (CNP) یک مجله دسترسی آزاد جدید است که بر روی مسائل مربوط به عملکرد بالینی در فیزیولوژی عصبی بالینی از جمله تحقیقات جدید مرتبط، گزارش های موردی یا سری های بالینی، ارزش های طبیعی و بررسی های آموزشی تمرکز دارد. این مجله رسمی فدراسیون بین المللی نوروفیزیولوژی بالینی است و مکمل نوروفیزیولوژی بالینی است که بر تحقیقات نوآورانه در این تخصص تمرکز دارد. نقشی در حمایت از عملکرد بالینی تثبیت شده، و نقش آموزشی برای کارآموزان، تکنسین ها و پزشکان دارد. انواع دست‌نوشته‌های مورد بررسی عبارتند از: مرورهای آموزشی و دستورالعمل‌های عمل بالینی با اجماع متخصصان، مقالات پژوهشی اصلی (شامل مقالاتی که داده‌های هنجاری را گزارش می‌کنند)، گزارش‌های موردی گسترده، بررسی‌های سیستماتیک، سرمقاله‌ها، و نامه‌هایی به سردبیر.
به‌عنوان مجله‌ای که به آموزش و تمرین بالینی مبتنی بر شواهد در این تخصص اختصاص دارد، اولویت‌های تمرین نوروفیزیولوژی بالینی با اولویت‌های مجله IFCN همکار ما بالینی نوروفیزیولوژی متفاوت است. جدید بودن موضوعی حیاتی برای مجلات پژوهش محور مانند Clinical Neurophysiology است، اما برای Clinical Neurophysiology Practice اهمیت کمتری دارد. مقالات با کیفیت ممکن است توسط مجلات پژوهش محور رد شوند، زیرا مطالعات پیشرفت های جدید در دانش را گزارش نمی کنند یا تأثیر (تحقیقی) پایینی دارند، یا به این دلیل که مطالعات افزایشی، تأییدی، منفی یا اولویت های خارج از مجلات تلقی می شوند. با این حال، در عمل بالینی، مطالعات منفی ممکن است به اندازه مطالعات مثبت مهم باشند، و مقالات خوش‌اندیشه‌ای که داده‌های منفی یا نتایج تاییدی را گزارش می‌کنند، مورد استقبال قرار می‌گیرند، زیرا پیشرفت‌های بالینی قبل از معرفی به مراقبت‌های بالینی نیاز به تایید دارند.
به طور مشابه، گزارش های موردی می تواند به ویژه آموزشی باشد و مورد استقبال قرار گیرد. گزارش‌های موردی باید تمرکز عصبی فیزیولوژیکی داشته باشند و روند تشخیصی را با استفاده از ارقامی که کیفیت بالایی دارند، نشان دهند. این گزارش ها به طور خاص از نظر طول، تعداد ارقام یا تعداد مراجع محدود نیستند.